По договору подряда строительные работы были выполнены в срок и в надлежащем качестве. После необоснованных претензий к качеству работы руководство фирмы-заказчика было вынуждено принять работы, путем подписания соответствующих документов, но предусмотренная договором подряда постоплата от заказчика не поступила. Руководство заказчика не отрицала факт задолженности, но тянуло время и обещала оплатить выполненные работы позже.

После прохождения процедуры внесудебного претензионного порядка, мы обратились в суд с иском, и дело было рассмотрено арбитражным судом в упрощенном порядке. Суд вынес решение в пользу истца. Избранный способ защиты прав Клиента оказался результативным и менее финансово затратным для Клиента. Своевременно был получен и предъявлен к исполнению исполнительный лист.